Stabilito come Enrico Ferri sia stato il personaggio più provvidenziale per Rocca nel Novecento, se, in questa stagione delicata per elezioni e Roma, qualcuno volesse verificare chi lo sia stato per l’Ottocento, troverebbe:
Carlo Cofani propenso per Achterrnann, lo scultore tedesco che ristrutturò e ampliò la chiesa del Crocifisso; Giorgio Fondi propenso per Domenico Toietti, il pittore rocchiciano del quadro di San Carlo in parrocchia; e il sottoscritto, decisamente orientato per Massimo D’Azeglio che, scrivendo I miei ricordi, su Rocca di Papa cantò quell’elogio immenso, ineguagliato, stampato sulla facciata dell’albergo Europa.
Massimo D’Azeglio (1798/1866), oltre che buon scrittore, fu importante uomo politico (addirittura presidente del consiglio) e discreto pittore. Altri politici e pittori in seguito saranno: Churchill, Hitler e Fanfani. Noi, di questa categoria: abbiamo Giulio Croce, ex calciatore con un bel tiro (naturalmente sinistro), onesto, politico coerente, di quelli non alla rincorsa del potere, anzi in rotta continua con questo; buon pittore, amante di Rocca, la rappresenta al meglio. Di lui ho ben presente il convincente pezzo che produsse per la gara di pittura estemporanea nel 1973. Di quadri ne capisco, quello meritava tanto. Vinse niente. Un successo di un pittore locale avrebbe dato fastidio al gestore, gli avrebbe fatto ombra.
Restando sulla pittura, fa piacere constatare come il visitare mostre - sia pure non metodicamente, ma dietro convocazione - comporti un aggiornamento del gusto. Se, come si è detto, è piaciuto Kandiskij, pioniere dell’arte astratta, piacerà pure Magritte, maestro surrealista non per la raffigurazione, comprensibilissima, addirittura fotografica, ma per i concetti connessi, sofisticati. Il fatto è che per un pittore innovativo il grosso pubblico è come un orologio che ritarda. A capirlo arriva sempre dopo.
Finita la discesa, subito in salita: che ne pensi del sindaco Ponzo? Dei due che me lo domandano, uno è maligno. Ma non voglio tirarmi indietro. E per rispondere assumo tre riferimenti utili sempre nel valutare ogni pubblico amministratore. L’onestà personale: niente da dire, totale. La voglia di fare: tanta. La concretezza: buona. Ad esser pignoli, c’è pure la qualità del prodotto da prendere in esame. Ma qui, sottolineo forte, è in discussione la persona di Umberto Ponzo, non la giunta. Per questo giudico positivo. Sulla qualità di quanto il sindaco realizza, però, non posso esprimermi. Dovrei sapere con esattezza quello che da lui direttamente deriva nell’azione complessiva di governo. Ma questo, nessuno me lo dice.
Altra trappola: come ti pare il contesto politico rocchiciano? Sempre preoccupante. Rocca di Papa è ancora alla ricerca dì una "modernità", che si può definire in molti modi e con molteplici attribuzioni, ma chi volesse arrivare al nocciolo di questa definizione credo che l’identificherebbe in quel rapporto circolare che coinvolge al tempo stesso l’attività conoscitiva, quella estetica, la prassi e la morale. Dove, conoscere sta per: prendere possesso intellettualmente, con un’attività sistematica, di qualunque aspetto di quella che è considerata realtà. Estetica sta per: studio del bello, dell’armonico. Prassi sta per: complesso delle attività che si propongono una radicale trasformazione dell’organizzazione sociale. Morale sta per: complesso di consuetudini e norme che regolano la vita pubblica.
Stiamo ancora nel tunnel dei tempi bui. Stiamo provando ad uscirne, abbiamo molto ancora da impegnarci. Con l’intenzione avanziamo. Ma le vie dell’inferno sono lastricate da buone intenzioni. Coi fatti si compiono passi indietro. Non è sentenza di condanna, non è campagna elettorale. Le responsabilità sono allargate, coinvolgono tanti, quasi tutti, nei tempi lunghi. Tra chi c ‘è, chi c’è stato, chi non si è messo mai.
Ci sarà, a questo punto, qualcuno che trovi la disamina forzata? Qualunquista? Disfattista? Confrontiamoci. Occorre a1zare la voce, senza altri indugi, per dire che la forza della consapevolezza e della responsabilità è oggi al di sotto di ciò che occorre per il bene comune.
Prendiamo la scelta degli uomini, che erano e restano, come affermava il presocratico, la misura di tutte le cose. Nel senso che niente è automatico, tutto dipende dall’operatore, se è bravo: cose buone, se inadeguato: perdita di tempo e di soldi. Se per maestro di ballo metti un orso, o per maestro di canto una cornacchia, che vuoi aspettarti? Due sono i criteri per misurare le scelte, il comune senso del paese e la coerenza. Se per la cosa pubblica utilizzi persone che non incaricheresti per le tue cose private, tutto diventa strumentale, si fa pretesto. Per il solito potere, per i soliti interessi.
Ultime righe per una differenza, quella tra "bella gente" e "anime belle". La bella gente ha sempre i soldi, le anime belle possono non averli. La bella gente per lo più è donna, l’anima bella anche uomo. La bella gente si ritiene rifinita perché veste bene, l’anima bella è rifinita per bontà di sentimenti e coerenza di comportamenti. La bella gente vuole stupire, umiliare il prossimo; l’anima bella va incontro al prossimo, lo rispetta. La bella gente è inquieta, deve industriarsi, deve esibirsi; l’anima bella è tranquilla, le basta essere sé stessa. La bella gente è ricercata, da chi spera di brillare di luce riflessa L’anima bella è normalmente sola, la sua limpidezza fa da specchio, imbarazza.
Chiusura per il pezzetto in dialetto di pagina 3, che vorrebbe lamentare la confusione, la vacuità, la fragilità della condizione umana. Ripeto, vorrebbe. Buona Pasqua a tutti.

La sera dell’eclissi, il 9 gennaio, circa 200 persone tra bambini, genitori, nonni, amici e insegnanti hanno potuto seguire l’affascinante fenomeno, grazie ad un Progetto Astronomia che da anni vive nel nostro Istituto.
Anche quest’anno infatti alcune classi di scuola elementare e di scuola media proseguono il loro viaggio nello Spazio… alla ricerca di stelle e pianeti, alla scoperta di ritmi e cicli che da sempre hanno regolato la vita dell’uomo.
Gli alunni della IIAB c.u. e della IIC sc. Media di Monte Compatri hanno potuto osservare e studiare ad occhio nudo il cielo invernale con le splendide costellazioni di Orione, il Toro, le Pleiadi, i Gemelli, il Cane Maggiore e il Cane Minore, inoltre hanno osservato al telescopio la Luna.
Sono previste tre serate osservative nel periodo marzo/giugno 2001 e si svolgeranno a San Silvestro, anche con la collaborazione preziosa di Silvio Villa, segretario della sezione locale dell’Associazione Tuscolana di Astronomia, che da anni lavora con un gruppo di docenti.
Per tutti quelli che fossero interessati, le date delle serate osservative saranno comunicate con un avviso nella bacheca dei genitori presso il cancello della Scuola elementare.
A presto, con altre interessanti iniziative!!!