Notizie in Controluce

LA NOMINA DEL COMMISSARIO PREFETTIZIO SAREBBE UNA SCONFITTA DELLA DEMOCRAZIAAl Comune di Albano Laziale si è aperta, con l’uscita dalla maggioranza di quattro consiglieri comunali, una crisi politica il cui esito potrà condurre alla sfiducia del sindaco e all’indizione di nuove elezioni.

Ciò comporta due alternative, ambedue di segno negativo: la continuazione di una gestione inadeguata e inefficiente del Comune (alcune analisi della politica locale si possono trovare in vari articoli pubblicati su Controluce.it) e la nomina del commissario prefettizio.

La verifica formale dello stato di crisi ci sarà il 30 aprile 2025 in occasione della convocazione del Consiglio comunale con all’ordine del giorno l’approvazione del bilancio. Sarebbe opportuno che i cittadini, che ordinariamente lo disertano, presenziassero in massa al consiglio per ascoltare le motivazioni della crisi da parte di tutti gli attori, ed in particolare quelle dei quattro consiglieri che per quattro anni hanno sistematicamente alzato la mano e di cui raramente si è ascoltata la voce.

La città di Albano Laziale ha di fronte a sé un dilemma: una gestione inefficiente inadeguata (la padella) e l’avvento del commissario prefettizio (la brace).

Un vecchio adagio dice “E’ meglio un pessimo sindaco che un ottimo commissario prefettizio”. Il commissario prefettizio non è a conoscenza della realtà locale, non può assumere decisioni, ed ha il semplice compito (burocratico) di dare attuazione alle pratiche che si trova sul tavolo – in un mondo in tumultuosa trasformazione in cui stanno saltando tutti gli equilibri politici, strategici, militari, la gestione del Comune sarà condannata per lungo tempo, fino alle prossime elezioni, all’immobilismo.

I consiglieri comunali che hanno dato vita alla crisi hanno di fronte a sé una grave responsabilità di fronte ai cittadini.

Nell’attuale periodo storico, in cui è in discussione in parlamento la proposta del “premierato” ed in cui in tutto il mondo la democrazia è in pericolo con l’accentramento dei poteri nel governo (il caso di Trump negli USA desta una profonda preoccupazione), è da preferire, obtorto collo, la padella di una amministrazione eletta dal popolo – con tutti i suoi limiti – alla brace di un intervento autoritativo dall’alto che segnerebbe ad Albano Laziale una sconfitta della democrazia.

La crisi potrebbe, e dovrebbe, essere l’occasione per la classe politica della città di una profonda riflessione sul proprio ruolo e sul rapporto con i cittadini, riflessione che, come previsto dallo Statuto del Comune, potrebbe avere luogo in un Consiglio comunale aperto; ciò consentirebbe, tra l’altro, di fugare il sospetto che la crisi sia, come avvenuto talvolta nel passato, figlia di piccole beghe locali o di interessi personali.